U skladu s člankom 3. stavkom 1.
Kako površinski zagađivači raspršuju svjetlost i smanjuju retroreflektivnost
S vremenom se na tim svjetlećim kišnim jakama koje nosimo zbog sigurnosti gomila prljavština, mrlje od ulja i mrlje od vode. Ove sitne površinske mane miješaju se s odrazom svjetlosti na materijal. Umjesto da se reflektira natrag prema mjestu odakle je došla (što je ono što čini reflektorne opreme tako dobro), svjetlost se raspršena po cijelom mjestu. To znači da oprema ne sjaji tako jasno kao što bi trebala, što je važno jer postoji određeno mjerenje zvano candela po luksu po kvadratnom metru koje određuje ispunjava li oprema ANSI standarde. Ako se reflektirana svjetlost smanji ispod potrebnog, posebno kada su stvari mokre, onda oprema možda neće proći inspekciju za veće razine sigurnosti kao što su razina 2 ili 3. Brzo brisanje nečim mekim može ukloniti većinu ovih prljavih naslaga prije nego se one prilepe na te posebne reflektorne točke ili počnu razgraditi boje ispod tkanine. Čistoća tih površina održava i vizualni učinak i zakonske zahtjeve za odjeću za sigurnost na radnom mjestu.
Terenski dokazi: Pad reflektivnosti nakon samo tri neotkrivene upotrebe
Terenski testovi su pokazali da retroreflektivna traka gubi oko 35% svoje sposobnosti da reflektuje svjetlost nakon samo tri puta prljavštine s stvarima koje radnici svakodnevno susreću na radnim mjestima kao što su blato, hidrauličke tekućine i ostatak ceste soli. Kada se to dogodi, traka često ne ispunjava ANSI/ISEA 107 standarde za vidljivost, posebno tijekom noćnih sati ili kada je vidljivost loša zbog maglovitih jutara ili kišnih dana. Vozači jednostavno ne vide radnike ni iz bliske udaljenosti na kojoj bi trebali biti vidljivi. Redovito čišćenje nakon svakog dana rada pomaže da se vremenom štednjač održava djelotvornim. Iako se to može činiti kao dodatni korak, održavanje opreme čistim zapravo štedi novac dugoročno izbjegavanjem nesreća i osiguravanjem da se neprekidno ispunjavaju zahtjevi za usklađenost s propisima bez problema.
Odabir prave mekane tkanine za održavanje opreme za kišu
Mikrofiber vs. pamuk vs. netkani: utjecaj na reflektirajuću traku i fluorescentne tkanine
Koji se čistilac koristi čini sve razliku kada je riječ o održavanju sigurnosne opreme u skladu s ANSI/ISEA 107 u dobrom stanju tijekom vremena. Mikrofiber se ističe time što ta supertanka vlakna hvataju prljavštinu i otpad bez oštećenja reflektornih zrnaca ili smetnje s svijetlim bojama na opremi. Pamuk se na prvi pogled može činiti nežnim, ali ostavi iza sebe mnogo pelena koji blokira vidljivost na reflektornim trakama i zapravo drži blato umjesto da ga ukloni. I nemojmo zaboraviti na pamuk koji prenosi boju na druge dijelove opreme. A tu su i netkani materijali koji jednostavno ne isporučuju dosljedno. Njihova vlakna su previše različita u debljini i čvrstoći, što znači da mogu uzrokovati sitne ogrebotine koje nitko ne želi vidjeti i dovesti do ubrzanja opreme brže nego što se očekivalo.
| Materijal | Uticaj retroreflektivne trake | Uticaj fluorescentne tkanine | Uklanjanje onečišćenja |
|---|---|---|---|
| Od: | Smanjenje otkivanja | Očuva zasićenost boja | Vrhunski |
| Bavna | Akumulacija liza | Potencijalni prijenos boje | Umerena |
| Nepraveno | U slučaju da se ne primjenjuje, primjenjuje se sljedeći uvjet: | Zabrinutost zbog bledivanja boje | Varijabilno |
Protokol o vlažnom tkaninu: Ravnoteža uklanjanja zagađivača i integriteta DWR-a
Koristeći mikrofiber krpu koja je samo malo vlažna radi najbolje za čišćenje dok još uvijek zadržava DWR premaz netaknut. Kada se tkanine previše navlaže, one mogu u stvari prodrijeti u vodoneprotivni sloj ispod, što ubrzava razgradnju materijala tijekom vremena i čini ga manje otpornim na loše vremenske uvjete. Pravi način je nježno obrišiti u jednom smjeru, vodeći računa da se ne ošteti bilo koji od važnih dijelova unutar tkanine - svijetli osnovni sloj, reflektirajuće dijelove i poseban tretman koji odbija vodu. Ljudi koji to redovito rade, prati svoju opremu otprilike upola češće nego prije, što znači da njihova oprema traje mnogo duže bez gubitka sigurnosne ocjene prema ANSI/ISEA standardima.
Kako nježno brisanje održava sva tri sloja visokih performansi opreme za kišu
Ako se nakon nošenja opreme za kišu s visokom vidljivošću, koja je certificirana ANSI-om, koristi mekana krpa za čišćenje, to zaista može utjecati na to koliko dugo će oprema ostati učinkovita. Glavni razlog? Održavanje tih važnih slojeva netaknute. Kada se prljavština nakuplja na svjetloj vanjskoj tkanini, ona zapravo upija i raspršuje UV i redovnu svjetlost, čineći da oprema izgleda dosadno čak i tijekom dana, ponekad smanjujući vidljivost za oko 40%. Također je vrijedno napomenuti da su one male reflektirajuće zrnce ugrađene u materijal zaštićene. Ove male staklene ili keramičke kuglice moraju ostati na mjestu i čiste da bi pravilno funkcionirale pri usmjeravanju svjetlosti natrag na promatrače. Oštro češljanje može ih oštetiti, dok samo nježno brisanje vlažnom krpom uklanja stvari poput cestovne soli, ostataka motornog ulja i svakodnevne prašine bez miješanja u njihove optičke svojstva. I nemojmo zaboraviti na vodotjerajuću oblogu. Ovaj posebni fluoropolimerski tretman pomaže da voda formira krunice i da se odmah sklizne umjesto da se upija. Previše pranja odvaja ove zaštitne kemikalije, no čišćenje mjesta čini čuda bez da materijal dobije kemijski ili fizički stres.
Istodobno štite fluorescentnu boju, retroreflektivne perlice i trajnu otpornost na vodu
U slučaju da se u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkom (a) i (b) ovog Priloga ne primjenjuje, mora se upotrebljavati sljedeći postupak:
- Fluorescentne boje : Čišćenje površine sprečava čestice koje raspršuju svjetlost da zamagljuju narandžaste/žute tkanine, zadržavajući gotovo izvornu svjetlost
- Refrakcijski elementi : Neabrazivno kretanje osigurava adheziju perli i optičku jasnoću za pouzdanu noćnu reflektivnost
- Složeni sustav : Kontrolirana izloženost vlaži izbjegava hidrolitičko razgradnju tretmana s odvodom vode
U slučaju da se upotrebljava samo jedna od tri sloja, to znači da se ne može koristiti samo jedna od tri sloja.
Izbjegavanje prekomjernog čišćenja: Zašto manje pranja produžava životni vijek opreme za kišu
Redoviti putovi kroz perilicu rublja stvarno utječu na ta tri ključna sloja koja su određena standardima ANSI/ISEA 107. Stalno mlatanje deterdženta uništava natpis od otpornog na vodu (DWR) koji pomaže da voda odlazi s tkanine. Vremenom, toplina i mehanički stres od višestrukih ciklusa pranja uzrokuju da te svijetle fluorescentne boje izgube intenzitet. I ne zaboravimo na sam bubanj - njegova abrazivna aktivnost otpušta male reflektorne zrnce koje čine opremu vidljivom u slabim uvjetima svjetlosti. U skladu s zahtjevima ANSI/ISEA 107 sve te komponente trebaju pravilno surađivati, a šteta čak i jednom sloju znači smanjenu vidljivost kada je to najvažnije i potencijalne probleme s ispunjavanjem sigurnosnih propisa.
U slučaju da se ne upotrebljava, ne treba koristiti opremu za čišćenje.
- U slučaju da se radi o proizvodnji od tvari koja se koristi za proizvodnju fluorescentnih materijala, potrebno je utvrditi:
- Odraz na svjetlost
- U slučaju da se ne primjenjuje, radi se o:
Previše čišćenja ubrzava habanje za 47% u usporedbi s discipliniranim protokolima brisanja. U slučaju teške prljavštine ili biološke kontaminacije rezervirati potpuno pranje u stroju i uvijek slijediti smjernice proizvođača kako bi se tijekom cijelog životnog vijeka opreme održala usklađenost s ANSI/ISEA 107.

Početna Stranica